Tarea 6.1- Analisis de Plataformas Online-Xataca ciencia

He seleccionado Xataca Ciencia. Es una página a la que a veces llego para consultar ciertas noticias. Ciertamente, no he recurrido a la web de manera sistemática, pero Xataca tiene un sistema de difusión, en mi opinión, bastante bien integrado en redes sociales como Instagram. Las noticias siempre son cortas y yendo muy al punto, algo que puede ser bueno o malo. A mi siempre me ha parecido un sitio en el que enterarte de cosas y, si estas interesado, seguir indagando.

Si analizo detalladamente el contenido de la página, no es la primera vez que se ve, Xataca recurre a una de las herramientas del periodismo de hoy en día: el titular de o para Twitter. Las noticias han tener un titular que te haga leerlo, que te haga clicar para tener más visitas y publicidad; algo muy similar a lo que quieres con un “tweet”, el contenido de este para quien quiere transcender ha de querer hacerte clicar y tocar el link o leer los comentarios sobre ese tweet. Los lectores de hoy en día, y más lo que pasamos tiempo en internet, queremos que de toda la información que recibimos algo nos llame la atención en el menor tiempo posible, con una lectura rápida en 240 caracteres. Cual creo que para mí es el problema, es fácil caer en la exageración para que esa noticia tenga más visitas y que el fondo real del estudio se diluya o incluso pierda importancia. “La música ayuda a que las operaciones de cirugía se hagan mejor (y también sirve para saber si se opera bien un tumor)”, “Instrumentos musicales extraterrestres: se estudia la construcción de instrumentos musicales a partir de polvo y rocas de la Luna” o “Para vivir en el espacio exterior tenemos que pagar un gran tributo: perder parte de nuestra vista. Esta es la razón” son ejemplos de titulares de la web. Como se puede observar son titulares llamativos que llevan a noticias cortas, que citan o tienen hipervínculos a los trabajos de referencia. Por ese lado, es una manera de divulgar facilitando el acceso, pero por otro lado, la razón de los estudios se pierde solo nos importa lo flashy perdiéndose la gran cantidad de trabajo detrás de los estudios.

Lo expuesto hace que los científicos tengamos reticencias con respecto a este tipo de divulgación. Quiero decir, si se ha hecho un estudio sobre que la música mejora la recuperación de las cirugías es suficiente con entrar en detalle en eso, pero para que la noticia suene mejor o más tenemos que poner que también sirve para ver si se opera un tumor bien y así poner un video muy llamativo de alguien tocando el violín mientras le hacen una cirugía cerebral, perdonen la expresión “porque patata” no tiene ningún tipo de relación. Este tipo de estrategias me parecen buenas, pero parece que lo que hace la divulgación, en muchos casos, es adaptarse al lenguaje de internet y no crear uno nuevo que mantenga la rigurosidad permitiendo un acercamiento de la ciencia a todos. Creo que todavía queda un pequeño trecho por recorrer; tenemos que buscar el punto en común y no hacer que la inmediatez y lo llamativo le robe protagonismo al contenido.

Póster sobre la Sidra en Asturias

 Aquí os dejo un poster que me ha gustado mucho elaborar. He hecho un poster sobre la sidra y sus raíces en Asturias y como es parte de nuestra cultura. Espero que os guste y os anime a venir a probarla.

Revisión por pares

Me ha parecido un ejercicio que permite ver que es lo que diferentes personas ven o le piden a una gráfica. Cada uno tenemos nuestros backgrounds y eso hace que busquemos diferentes matices en las gráficas o incluso abordemos las actividades de manera diferentes. Además de revisar los ejercicios me ha parecido un ejercicio de aprendizaje. 

He realizado la revisión de las publicaciones siguientes: 

En busca del dato perdido: gráficas útiles pero imprecisas (https://constantaprenentatge-ingridlafita.blogspot.com/2022/01/claves-buenas-graficas.html)

1.- La gráfica elegida es adecuada

Si                                                 No

 

 

 

 

 

2.- El comentario recoge lo fundamental de la gráfica presentada

Si                                                 No

 

 

 

 

3.- Considera publicable el artículo

Si, tal como está                         Si, con algunas correcciones                              No

 

 

4.- Comentario para los autores

 

 

 

 Los gráficos y el poder del contexto (https://imindthebrain.blogspot.com/2022/01/los-graficos-y-el-poder-del-contexto.html?m=1l)

1.- La gráfica elegida es adecuada

Si                                                 No

 

 

 

 

 

2.- El comentario recoge lo fundamental de la gráfica presentada

Si                                                 No

 

 

 

3.- Considera publicable el artículo

Si, tal como está                         Si, con algunas correcciones                              No

 

 

4.- Comentario para los autores

 

 

 

 

¿Son útiles las figuras en los artículos científicos?

 Gráficas, Tarea 4.1-Publicaciones y congresos

Figura 1. Gráfico que la empresa farmacéutica Purdue parace que utilizó para hacer creer que la asimilación de su fármaco Oxycontin era más lenta que la de otros opiáceos. 

Al empezar a leer la tarea lo primero en lo que pensé fue en una seria que he visto hace un par de semanas, Dopesick (muy recomendable, por cierto). La serie trata sobre el problema que existe con los opiáceos en Estados Unidos y como una empresa aprovecho su poder para agravarlo. La serie gira en torno al Oxycontin un opiáceo que la empresa Purdue hizo vender como menos adictivo que el resto de fármacos de su clase. Para ello la empresa manipuló a sabiendas las figuras que les mostraban a los médicos. En la Figura 1 se puede ver una figura altamente explicativa. El hecho que ellos querían resaltar era que la variación de la concentración del fármaco en sangre era mínima y así parece, pero si miras el eje Y, se observa que está en escala logarítmica. Además, para que el efecto pareciera menor, jugaron con la separación de las líneas horizontales. El aumento de la concentración en sangre es muy significativo en las primeras cuatro horas posteriores a la ingesta, pero si no estás familiarizado con lo que representan las escalas y el vendedor hace su trabajo parece que todo cumple lo que te dicen. El fármaco no es adictivo.

Figura 2. Figuras en las que supuestamente se muestra la evolución de los niveles del fármaco en sangre. Otro ejemplo de lo expuesto en la serie Dopesick. 

De la misma manera que la anterior, ambas son figuras claras que comunican un mensaje erróneo de manera efectiva. En la Figura 2 se puede ver como es la evolución de la concentración de un opioide “normal” (no Oxycontin) y porque son adictivos. Cuando las tomas pasas por diferentes etapas en función de la concentración y quedan bien reflejadas en el gráfico.  Mientras que el grafico de abajo presenta otro tipo de aproximación para vender que su fármaco, no produce picos de concentración, sino que siempre te mantiene en un estado de alivio del dolor. Al igual que el primero parece un gráfico “muy profesional” pero podemos ver como no tiene ejes claros, e incluso no tiene unidades, no hay datos o puntos de recogidas (solo líneas simulando una tendencia). En artículos científicos hoy en día es raro encontrar esto, pero si quizás en los periódicos con la intención de que los datos parezcan mostrar lo que la línea editorial de periódico hace indicar. 

¿Qué y cómo citamos en un artículo?

Citas, Tarea 3.1, Publicaciones y congresos

Quiero aprovechar la Tarea 3.1 para analizar un artículo mío. Como parte de mi trabajo escribo artículos científicos de manera regular y me gustaría exponerlos a lo que estamos estudiando en la asignatura y ver si estos cumplen los criterios de los que hablamos. Los papers los escribo de manera más o menos automática y siguiendo unos criterios que se pueden considerar generales en mi campo, Química Analítica.

El paper que selecciono es: Triboelectric Nanogenerator Ion Mobility–Mass Spectrometry for In-Depth Lipid Annotation, Marcos Bouza, Yafeng Li, Aurelia C. Wang, Zhong Lin Wang, and Facundo M. Fernández, Anal. Chem. 2021, 93, 5468–5475.

El artículo tiene un total de 53 citas, aunque yo suele hablar de referencias. Treinta y nueve están en la Introducción, 2 nuevas y una que ya estaba incluida en la introducción en la sección de Experimental, 9 en Resultados y Discusión y 2 en las Conclusiones.

Si pienso de manera general en los artículos que leo, presentan una estructura muy similar. La mayoría de las citas se encuentran en la Introducción; tenemos que poner en antecedentes al lector y describir que aportamos de novedad con respecto a lo que ya se ha publicado. Es fácil encontrar referencias en la parte de Métodos; te evitas volver a describir metodologías ya publicadas. En cuanto a la sección de resultados, no es tan frecuente encontrar muchas referencias, pero si se pueden encontrar para que apoyen la discusión de tus resultados o permitan hacer fluir el razonamiento. La parte más rara y es algo que tampoco se encuentra muy comúnmente es tener citas en las conclusiones, pero en este caso estaba planteando trabajos futuros y era una manera de respaldar que eso que proponíamos como trabajo a continuar era factible. 

El Archivo de las Tormentas y la Literatura Fantástica

Escribir un artículo, Tarea 2.2, Publicaciones y congresos

Introducción

La literatura de fantasía engloba todo un género literario en el que han de estar involucrados fenómenos sobrenaturales y extraordinarios. Mundos con sistemas de magia y/o con criaturas, razas o tecnologías inventadas por los autores son recurrentes en este tipo de relatos.

Es un género literario tan difícil de categorizar y con tantos posibles subgéneros (terror, medieval, mágica...) que presenta múltiples definiciones. Tzvetan Todorov ha definido lo fantástico como el momento en el que el lector duda de la naturaleza real del personaje o también puede atribuirse a la necesidad de sacar a lo divino de nuestras vidas y es la literatura que permite hablar sobre lo natural sin justificación ninguna.[i]

Muchos atribuyen el nacimiento de este tipo de literatura la época grecorromana y egipcia, y su rica cultura llena de relatos de deidades, semidioses o seres mitológicos que convivían con los mortales o vivían en un mundo paralelo controlando el destino de las personas. Estos relatos, posteriormente, sirvieron de inspiración a los autores del siglo XX. El padre de la literatura fantástica actual, por muchos motivos más allá de las bien conocidas películas, es J.R.R. Tolkien. La trilogía del Señor de los Anillos y el cuento del Hobbit[ii] cambiaron como entendemos hoy en día el desarrollo de caracteres, mundos y relaciones entre ellos en la literatura fantástica.

Uno de los grandes creadores de literatura fantástica de la actualidad es Brandon Sanderson. La manera de crear mundos con sistemas de magia únicos y su capacidad de hacer personajes que evolucionan de manera orgánica durante las novelas y con los que puedes empatizar, hace de este autor uno de los preferidos de los lectores de este tipo de literatura. En este trabajo vamos a hablar de su saga literaria “El Archivo de las Tormentas”.

Métodos

Se han comprado los 4 libros publicados hasta ahora del Archivo de las Tormentas:

1.       El camino de los reyes, 2012.

2.       Palabras radiantes, 2015.

3.       Juramentada, 2018.

4.       Esquirla del Amanecer, 2021

Por el momento he leído dos de los 4 libros de la saga de los cuales se hará un pequeño comentario evitando contenido sensible de generar spoilers.

Resultados y Discusión

Las novelas de Sanderson son el ejemplo de que el número de páginas no ha de asustar al lector. Cada una de las páginas está justificada y es necesaria cada una de las palabras utilizadas. Es un autor que ha pulido su escritura a lo largo de su carrera y en estas novelas se nota que entiende la fantasía. El sistema de magia es único y a la vez ideal para el mundo planteado, donde la magia se alimenta de la luz recogida en gemas que se alimenta de tormentas. Estas tormentas son un personaje en sí, ya que el mundo se rige y adapta a ellas.

La historia se centra en Kaladin, Dalinar Kholin, Shallan Davar, Szeth-hijo-hijo-Vallano, y algunos personajes secundarios y en cómo se tejen las historias de estos, desde lo que eran y como son lo que son.  El desarrollo de los personajes es brillante, llevándote a empatizar con ellos y a entenderlos. El autor lo hace de una manera tan orgánica que entiendes los motivos de cada uno y, tras unos cuantos capítulos, entiendes perfectamente las decisiones de estos. El trasfondo de cada uno está tan bien explicado que, en mi opinión, aunque parece una historia sobre poder son muchas historias de personajes encerrados en esos debates de poder.

---

[i] Literatura fantástica. https://es.wikipedia.org/wiki/Literatura_fant%C3%A1stica

[ii] Trilogía del Señor de los Anillos junto con el Hobbithttps://www.amazon.es/Tolkien-Hobbit-Comunidad-Retorno-Biblioteca/dp/8445000861/ref=sr_1_10?keywords=El+Se%C3%B1or+de+los+Anillos&qid=1642932121&s=books&sr=1-10

La estructura de un artículo científico

 Artículos científicos en Internet, Tarea 2.1, Publicaciones y congresos

1.    1.   Protonated acetone ion chemical ionization time-of-flight mass spectrometry for real-time measurement of atmospheric ammonia.  Journal of Environmental Sciences, 2022, https://doi.org/10.1016/j.jes.2021.07.023.

2.    2.   Pinpointing Double Bonds in Lipids by Paternò-Büchi Reactions and Mass Spectrometry, Angew. Chem. Int. Ed.,2014, 53: 2592-2596, https://doi.org/10.1002/anie.201310699.

Por defecto profesional he seleccionado dos artículos científicos de la rama en la que estoy más acostumbrado a trabajar. El primero cumple el principio IMRAD ya que, en el caso de mi campo, trabajamos con una estructura similar. Se utilizan secciones marcadas para diferenciar la Introducción, seguida de la parte de Métodos, a veces referida como Experimental, y el cuerpo mayoritario del trabajo es la sección de Resultados y Discusión. No lo he visto en todos los artículos, pero muchos incluyen una última sección, Conclusiones, en la que se hace un sumario de los resultados más relevantes y se habla sobre posibles trabajos futuros. Siempre que leo artículos científicos lo que me sorprende es el control que ejercen las editoriales sobre todo lo relacionado en este mundo. Se ha creado una cultura de escritura diferente para cada campo e incluso existen diferencias muy significativas para campos afines. Una revista como Angewandte Chemie, muy importante en la divulgación de resultados en química general, presenta la estructura IMRAD pero no tiene epígrafes. El texto fluye siguiendo el esquema y se puede llegar a diferenciar las secciones, pero no hay una separación. Este formato puede ser más ameno de leer y sobre todo es más conciso, pero el hecho de carecer de estructura hace que la pericia de los autores haga la diferencia entre un buen artículo y uno con buenos resultados y difícil de seguir.